“[REC] 1”? Um bom filme de terror que usa a
mesma técnica que em “Atividade Paranormal”. “[REC] 2”? Metia um pouco mais de
ação que o anterior, mas mesmo assim um bom filme. Agora “[REC] 3”? É uma
desgraça pois separa-se totalmente do enredo dos filmes anteriores e usa
diferentes técnicas de filmagem. O único ponto em comum: a estranha doença que
transforma as pessoas em zombies.
Todo
o filme se passa durante um casamento, com o respetivo copo-de-água. Tudo está
a correr bem até que alguns convidados contraem uma doença e se começam a comer
uns aos outros.
Porque
razão as produtoras sentem a necessidade de continuar com uma saga só porque a
anterior teve sucesso? Não sabem parar? É que este filme podia ser apenas mais
um mau filme de zombies. Mas não, tinha que utilizar o nome de uma saga que
correu bem de forma a atrair pessoas e depois lhes atirar com uma porcaria.
Muito
do terror desapareceu, como aliás costuma ser habitual numa saga de filmes de
horror de ação; quando começa a haver muitas sequelas o horror é praticamente
eliminado para dar lugar a mais sequências de ação.
Em
todo o filme encontrei apenas uma cena minimamente interessante - e foi
difícil. Quanto ao resto, pouco ou nenhum interesse tem: ninguém se interessa
pelas personagens e pelo que lhes acontece.
Querem
ver um bom filme desta saga? Fiquem-se pelo primeiro e, por curiosidade, o
segundo. Mas este? Nem peguem nele.
Nota:1/5
Sem comentários:
Enviar um comentário