A Casa da Senhora Peregrine para Crianças Peculiares (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children - 2016)

                Tim Burton não tem estado no seu melhor nos últimos anos. Continua a ser capaz de voltar a fazer incríveis filmes mas é preciso que deixe de meter Johnny Depp em situações absurdas. E, ao que parece, esta adaptação do livro de Ransom Riggs está dentro do estilo do diretor, com os trailers a mostrar grande potencial.

                Depois da morte misteriosa do seu avô, Jake parte numa busca pelo misterioso orfanato onde o avô viveu. Descobre que é um orfanato para crianças com diversos poderes, gerido pela misteriosa Senhora Peregrine.

                Eu queria gostar muito do filme, parecia cheio de potencial e podia quase ser um “X-Men” de Tim Burton. Só que houve coisas que não me caíram bem, como o terceiro ato, que parece que foi tirado de outro filme. Não que não esteja bem executada, mas não está de acordo com o tom do resto do filme. Outra coisa foi o vilão. Samuel L. Jackson é sempre excelente e tem uma presença intimidadora, só que, quando chega a altura, deixa-se ser derrotado bastante facilmente. Por amor de Deus, consegue transformar as mãos em armas, mas quando se chega ao pé dos miúdos o que faz é empurrá-los e seguir caminho. E também ver mais Eva Green teria sido bom, mas aí entendo, o filme não é dela.

                Por outro lado, apresenta personagens interessantes, como Jake, interpretado por Asa Butterfield, e Emma, aqui interpretada por Ella Purnell. O problema é que temos demasiadas personagens, o que faz como que tenhamos apenas uma pequena apresentação do elenco. O estilo visual faz Burton sentir-se em casa e demonstra que ainda consegue criar mundos cativantes. Talvez com uma sequela, agora que já conhecemos as personagens, as possamos aprofundar mais.

                Não vai estar na lista dos melhores filmes do ano, nem do diretor, mas é uma saga com potencial.

Sin City - Mulher Fatal (Sin City: A Dame to Kill For - 2014)

                Fiquei bastante admirado quando esta nova aventura por Sin City ficou em oitavo lugar na bilheteira no seu fim de semana de estreia dos EUA. O possível motivo? Não souberam capitalizar o sucesso do primeiro filme e esperaram nove anos para que saísse uma sequela e, ao que parece, ninguém está interessado nestas adaptações de Frank Miller.

                Posso mesmo afirmar que, até certo ponto, foi uma sequela que saiu na altura errada. Usufrui de muitos mais efeitos do que devia e perdeu muita da frescura que o original trouxe. Não que algumas das histórias não sejam interessantes; aliás, a principal é até bastante interessante mas, no conjunto, fica-se com uma sensação de vazio. Parece que algumas só estão lá para mostrar os efeitos a preto e branco e o 3D do filme.

                Quanto aos atores, posso dizer que Eva Green continua em grande forma e bons desempenhos, voltando a demonstrá-lo com Eva, tal como Michey Rourke interpreta Marv. O mesmo não se pode dizer de Jessica Alba e Joseph Gordon-Levitt que não parecem se enquadrar bem no cenário. A substituição de Clive Owen por Josh Brolin até correu bem e deu um ar mais durão à personagem de Dwight.

                Infelizmente, o duo de realizadores Frank Miller e Robert Rodriguez não deviam ter voltado a mexer na cidade do pecado. O velho ditado “mais vale tarde do que nunca” não se aplica a esta sequela.